14 octubre, 2026

La quinta Marcha Federal Universitaria se realizará este jueves 15 de octubre. En Santa Rosa, habrá actividades desde las 16 en la Plaza San Martín y la movilización comenzará a las 18.15. El rector Francisco Marull reclamó al Gobierno nacional que cumpla la ley de financiamiento universitario. La Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) volverá a movilizarse este jueves en defensa de la educación pública y para exigir que el Gobierno nacional cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario. La convocatoria fue realizada por el rector Francisco Marull, decanos, representantes estudiantiles y dirigentes de los gremios docentes y no docentes ADU y APULP. La marcha se enmarca en el conflicto entre las universidades nacionales y el Gobierno de Javier Milei por los recursos destinados al sistema universitario. Desde la casa de estudios pampeana advirtieron que, pese a las gestiones institucionales y los reclamos judiciales, todavía no se logró el cumplimiento de la normativa. “Este problema se resuelve con el apoyo de la gente. Las expresiones populares en la calle son la razón por la que hacemos esta quinta marcha”, sostuvo Marull durante una conferencia de prensa. El rector señaló que la Universidad continuará utilizando las vías judiciales y políticas para reclamar la aplicación de la ley. También indicó que buscarán que los recursos contemplados en la norma sean incorporados al proyecto de Presupuesto nacional que se encuentra en tratamiento. Marull recordó que las autoridades universitarias recurrieron tanto al Poder Legislativo como al Judicial, donde, según afirmó, obtuvieron sentencias favorables. Sin embargo, cuestionó que el Gobierno nacional todavía no haya cumplido con la ley. “Entendemos que tenemos que hacer escuchar nuestro reclamo y la forma de hacerlo es en las calles”, expresó. Además, convocó a la comunidad de Santa Rosa, General Pico y el resto de la provincia a participar de la jornada. Actividades desde las 16 en la Plaza San Martín En Santa Rosa, la convocatoria comenzará a las 16 en la Plaza San Martín, donde las distintas facultades instalarán puestos para mostrar servicios, proyectos y actividades que la universidad desarrolla para la comunidad. La marcha partirá a las 18.15 y, al finalizar, habrá una peña en las escalinatas. En General Pico también se realizará una convocatoria en defensa de la universidad pública. La jornada incluirá propuestas vinculadas con la salud, la ciencia, los derechos ciudadanos y la economía, con el objetivo de acercar a la comunidad el trabajo que desarrolla la UNLPam. Qué ofrecerán las facultades Entre las actividades previstas para las 16 se encuentran: Facultad de Agronomía: servicio de información aerobiológica de la ciudad de Santa Rosa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales: propuesta “Ciencia con bandera: al servicio de la comunidad”. Facultad de Ciencias de la Salud: carpa saludable con controles de presión arterial, RCP básico, mediciones antropométricas, recomendaciones nutricionales y acciones de prevención. Facultad de Ciencias Humanas: radio abierta y streaming “Julio Santarelli”, además de los espacios Transformación y Escuchatorio. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas: actividades sobre derechos y decisiones, a través de la Cátedra de Prácticas Comunitarias y el Observatorio de Derechos Humanos (ODH), junto con el Observatorio de Economía. “No queremos que nos roben la alegría” Marull destacó la participación conjunta de las agrupaciones estudiantiles en la organización de la jornada y valoró que hayan dejado de lado sus diferencias para trabajar en una misma convocatoria. El rector sostuvo que la movilización busca expresar no solo el reclamo presupuestario, sino también la importancia social de la universidad pública como espacio de formación, oportunidades y construcción colectiva. “No queremos que nos roben la alegría en la universidad. Queremos seguir defendiéndola con alegría, porque representa el futuro de nuestros jóvenes”, concluyó. La convocatoria invita a estudiantes, docentes, trabajadores universitarios y a la comunidad pampeana a sumarse a la quinta Marcha Federal Universitaria para reclamar el cumplimiento de la ley y defender la educación pública, gratuita y de calidad.

El plazo de diez días hábiles venció este martes sin respuestas del asesor de Niñas, Niños y Adolescentes ni de la defensora adjunta. El Superior Tribunal de Justicia deberá continuar con el trámite del recurso presentado por Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani, quienes reclaman que se revise el rechazo de su pedido de adopción. El plazo para contestar el recurso presentado ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) por Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani, la pareja de Rancul que tuvo bajo su cuidado a un bebé como familia de contención y pidió adoptarlo, venció este martes sin que respondieran dos de las partes notificadas. Según trascendió, el asesor de Niñas, Niños y Adolescentes y la defensora adjunta no presentaron sus contestaciones dentro del período establecido. Otra de las partes intervino en el expediente, aunque se limitó a ratificar un escrito anterior sin responder de manera específica los cuestionamientos planteados por la pareja. El trámite comenzó el 25 de septiembre, cuando la Sala A del STJ declaró admisible inicialmente el recurso extraordinario provincial y dio traslado a las partes recurridas para que presentaran sus respuestas. La presentación busca revertir una resolución de la Sala B de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial, que había confirmado el rechazo de la apelación contra la decisión de primera instancia que desestimó el pedido de guarda con fines de adopción. Una vez vencido el plazo, el expediente fue remitido al procurador general de la provincia para que intervenga en relación con el planteo de inconstitucionalidad incluido en el recurso. Cómo comenzó el conflicto El caso tomó estado público en julio, cuando Díaz y Pizzani denunciaron que la Dirección de Niñez les había comunicado por WhatsApp que debían entregar al bebé, a quien cuidaban desde los dos meses de vida en el marco del programa de familias de contención. La pareja cuestionó que la comunicación no estuviera acompañada por una resolución administrativa formal y recurrió a la Justicia para intentar evitar la separación. Durante el proceso se dictaron medidas cautelares que permitieron que el niño permaneciera temporalmente con ellos mientras avanzaban las actuaciones judiciales. Sin embargo, la jueza de Familia Ana Clara Pérez Ballester rechazó el pedido de guarda con fines de adopción y dispuso que el bebé fuera entregado a una familia seleccionada mediante el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos. Posteriormente, la Cámara de Apelaciones de General Pico confirmó esa decisión. Entre sus argumentos, consideró que la pareja no se encontraba inscripta oportunamente en el registro correspondiente y que el programa de familias de contención tiene carácter transitorio. La entrega del bebé y las protestas El conflicto tuvo un momento de máxima tensión el 7 de septiembre, cuando Díaz y Pizzani se negaron inicialmente a entregar al niño en Santa Rosa y emprendieron el regreso a Rancul. La pareja fue interceptada por efectivos policiales sobre la ruta nacional 35, a la altura de Eduardo Castex, y escoltada nuevamente hasta la capital provincial. La entrega del bebé se concretó esa misma tarde. Tras el procedimiento, ambos denunciaron irregularidades y cuestionaron que no hubieran podido despedirse del niño. Luego trasladaron sus reclamos a la Legislatura provincial, participaron de protestas, acamparon frente a la Casa de Gobierno y reclamaron la renuncia de funcionarios. En ese contexto, la Cámara de Diputados acordó crear una comisión especial para investigar posibles irregularidades en la actuación de los organismos provinciales involucrados. El reclamo sigue en la Justicia Además de impulsar distintas acciones públicas, la pareja presentó un proyecto en la Legislatura para modificar la normativa relacionada con las familias de contención y la adopción. Ahora, el expediente continúa su recorrido en el Superior Tribunal de Justicia, que deberá avanzar con el análisis del recurso extraordinario provincial y los planteos formulados por Díaz y Pizzani. El vencimiento del plazo para responder no implica, por sí solo, que el reclamo haya sido aceptado ni que exista una resolución favorable para la pareja. La decisión dependerá del análisis judicial de los planteos presentados.