Politica

El Presidente realizará una serie de viajes por el interior del país para recorrer proyectos vinculados al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). La Pampa forma parte del itinerario previsto para diciembre. El presidente Javier Milei tiene previsto visitar La Pampa en diciembre, como parte de una recorrida por distintas provincias del país en las que se encuentran los primeros proyectos aprobados bajo el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). La agenda presidencial contempla visitas a nueve provincias durante el último tramo del año, con el objetivo de mostrar inversiones y proyectos vinculados al régimen impulsado por el Gobierno nacional. Según informó La Nación, Milei comenzará en los próximos días una serie de viajes al interior del país que tendrán como eje las inversiones y la actividad económica. Para diciembre, la agenda contempla recorridas por Catamarca, San Juan, Río Negro, Neuquén, Salta, La Pampa, Mendoza, Jujuy y Santa Fe. La iniciativa forma parte de una estrategia del Gobierno nacional para darle mayor visibilidad al RIGI y a los proyectos de inversión que fueron aprobados desde su implementación. En ese marco, este martes una comitiva integrada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; su vice, Ignacio Devitt; y el secretario de Medios, Fabián Fernández, viajará a Salta para participar de la inauguración de la Planta II del Proyecto Sal de Oro, ubicado en la zona de la Puna. Desde el Gobierno sostienen que las recorridas buscan poner en primer plano el impacto de las inversiones promovidas a través del RIGI y mostrar los avances de los proyectos en distintas regiones del país. Además de las nueve provincias incluidas en la agenda de diciembre, Milei tiene previsto regresar a la provincia de Buenos Aires, donde ya recorrió las plantas de Mega, Louis Dreyfus Company y Fertil Pampa. Por el momento, no se informó la fecha exacta ni el lugar de la visita presidencial a La Pampa.

Docentes universitarios realizarán una nueva medida de fuerza desde este miércoles hasta el viernes. Reclaman la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y una recomposición salarial. Las universidades nacionales volverán a tener un paro de actividades. Los gremios docentes convocaron a una medida de fuerza de 72 horas, que se desarrollará desde este miércoles 30 de septiembre hasta el viernes 2 de octubre. La protesta fue confirmada por CONADU y CONADU Histórica y se enmarca en el reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y por una recomposición salarial que, según las organizaciones gremiales, alcanza al 33,4%. La medida tendrá alcance nacional y se suma a otras acciones que vienen realizando los sindicatos universitarios en las distintas casas de estudios. El conflicto también llegó a la Justicia El reclamo gremial se desarrolla en paralelo a una disputa judicial. El juez federal Martín Cormick intimó al Gobierno nacional a cumplir con una medida cautelar relacionada con los artículos de la Ley 27.795 referidos a la actualización de los salarios docentes y no docentes y de las becas estudiantiles. El plazo establecido por el magistrado vence el 30 de septiembre, precisamente cuando comienza el paro de 72 horas. Desde las organizaciones sindicales sostienen que todavía está pendiente la recomposición salarial contemplada en la normativa. El Gobierno, por su parte, mantiene una posición diferente respecto del cumplimiento de la medida cautelar y anunció que recurrirá la resolución judicial. Actividades y protestas en las universidades Además del paro, las organizaciones universitarias anunciaron distintas actividades para visibilizar el conflicto. En la Universidad de Buenos Aires se desarrollarán jornadas y acciones en distintas facultades. Entre ellas se encuentra un abrazo simbólico en la Facultad de Medicina y otras propuestas abiertas a la comunidad. La Facultad de Ciencias Económicas también tiene previstas actividades de atención y asesoramiento para vecinos, con propuestas vinculadas a cuestiones fiscales, deudas, recibos de sueldo, prevención de estafas y actividades culturales. La situación en La Pampa En la Universidad Nacional de La Pampa, la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de La Pampa (ADU La Pampa) confirmó su adhesión al paro nacional de 72 horas. La medida se realizará entre el miércoles 30 de septiembre y el viernes 2 de octubre. El gremio pampeano señaló que la protesta forma parte del reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y de la medida cautelar vinculada con la actualización salarial. Camino a la Marcha Federal El paro forma parte de un plan de lucha que continuará durante las próximas semanas. Las organizaciones universitarias preparan además la quinta Marcha Federal Universitaria, prevista para el 15 de octubre. El reclamo reúne demandas vinculadas con salarios, financiamiento de las universidades nacionales, becas estudiantiles y la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

  Los abogados de la expresidenta llevaron el caso al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y plantearon cuestionamientos sobre el proceso judicial. La presentación busca que se revise la condena y la inhabilitación para ejercer cargos públicos. La defensa de Cristina Fernández de Kirchner presentó ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas un nuevo planteo vinculado con la causa Vialidad, en la que la expresidenta fue condenada a seis años de prisión y a la inhabilitación para ejercer cargos públicos. La presentación fue realizada por los abogados Carlos Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, quienes sostienen que durante el proceso judicial se produjeron vulneraciones a derechos fundamentales de la exmandataria. Según informó la defensa, el objetivo es que el organismo internacional analice el caso y considere los planteos realizados contra la sentencia. El equipo jurídico busca que el expediente pueda ser tratado durante una próxima sesión del Comité. Qué plantea la defensa Los abogados sostienen que existen nuevos elementos que, a su criterio, deberían ser considerados al analizar el proceso judicial. Entre las cuestiones planteadas aparece la distribución de los fondos destinados a la obra pública vial durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. Durante una conferencia de prensa realizada el 15 de septiembre, Beraldi aseguró que la documentación incorporada por la defensa mostraría que las empresas vinculadas a Lázaro Báez recibieron menos del 1% de los fondos asignados a la Dirección Nacional de Vialidad durante el período analizado. A partir de ese dato, el abogado sostuvo que la nueva evidencia cuestionaría la hipótesis de que existió una decisión destinada a beneficiar a Báez. Se trata, en este punto, de un argumento presentado por la defensa y no de una conclusión independiente del Comité de Derechos Humanos. La situación judicial de Cristina Kirchner La condena contra la expresidenta quedó firme luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazara el recurso extraordinario presentado por su defensa. Ahora, el planteo ante Naciones Unidas abre una instancia internacional en la que los abogados buscan que se analicen las garantías judiciales y los derechos que, según sostienen, fueron afectados durante el proceso. El Comité de Derechos Humanos de la ONU está integrado por expertos independientes y tiene entre sus funciones supervisar el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de los Estados que forman parte del tratado. Qué puede hacer el Comité La intervención del organismo internacional no constituye una nueva instancia de la Justicia argentina. Su función está vinculada con el cumplimiento de las obligaciones internacionales en materia de derechos civiles y políticos. La presentación de la defensa busca que el caso sea analizado dentro de ese ámbito y que los argumentos planteados sean evaluados conforme a los mecanismos previstos por el sistema internacional de derechos humanos. La defensa de Cristina Kirchner espera que el planteo pueda ser considerado en una próxima sesión del Comité, mientras continúa vigente la condena dictada en la causa Vialidad.