10 octubre, 2026

El titular de Diputados afirmó que La Libertad Avanza buscará acuerdos con gobernadores que compartan su programa económico. Defendió el rumbo de Milei y reconoció que el armado político de cara a las próximas elecciones es complejo. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se refirió a la estrategia electoral de La Libertad Avanza (LLA) de cara a 2027 y advirtió que las alianzas con gobernadores dependerán de que compartan la orientación política y económica del Gobierno nacional. Durante un acto partidario realizado en Tigre bajo el lema Hacia una Argentina próspera, Menem reconoció que la construcción de acuerdos electorales presenta dificultades y planteó que el oficialismo debe priorizar la continuidad de su proyecto político por encima de la posibilidad de sumar apoyos para ganar una elección. “¿Queremos ganar una elección o queremos un país para los próximos 40 años?”, expresó el dirigente libertario, al referirse a las discusiones internas y externas sobre el armado electoral. Las condiciones para acordar con los gobernadores Menem sostuvo que, si bien sería más sencillo cerrar acuerdos con distintos mandatarios provinciales, el oficialismo pretende establecer alianzas con sectores que compartan sus principales lineamientos. En ese sentido, mencionó como prioridades la reducción de impuestos, la desregulación económica, la seguridad jurídica y la previsibilidad para las inversiones. Según afirmó, esos objetivos serán centrales en la estrategia política de LLA para los próximos comicios. También defendió el modelo económico impulsado por el presidente Javier Milei y sostuvo que el superávit fiscal, la inversión y el trabajo son las bases para alcanzar la recuperación del país. El Gobierno intensifica las negociaciones Las declaraciones se producen mientras el jefe de Gabinete, Diego Santilli, mantiene reuniones con gobernadores de distintas provincias para avanzar en acuerdos y atender sus reclamos. El oficialismo busca consolidar respaldos territoriales de cara a 2027, cuando Milei intentará renovar su mandato. Sin embargo, la construcción de alianzas estará atravesada por las diferencias políticas y económicas con los mandatarios provinciales, además de las tensiones vinculadas a la situación económica y la evolución de los principales indicadores.

La diputada nacional, que abandonó La Libertad Avanza y conformó el monobloque Coherencia, cuestionó el rol de Karina Milei y los hermanos Menem. También ratificó sus denuncias contra el Presidente y otros funcionarios por presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos. La relación entre la diputada nacional Marcela Pagano y La Libertad Avanza (LLA) terminó en una ruptura política y judicial. Tras alejarse del oficialismo, la legisladora conformó el monobloque Coherencia y profundizó sus cuestionamientos contra el Gobierno de Javier Milei. Uno de los primeros conflictos se produjo en abril de 2024, cuando Pagano fue propuesta para presidir la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados. La sesión en la que debía formalizarse su designación fue suspendida por el titular de la Cámara, Martín Menem, lo que profundizó las diferencias internas. Meses después, en medio de las tensiones con Menem y Karina Milei, Pagano anunció su salida definitiva del espacio. En una carta dirigida al Presidente, sostuvo que estaba rodeado de “oportunistas y aduladores” y cuestionó el rumbo que había tomado el proyecto libertario. Desde entonces, la diputada impulsó distintas denuncias contra integrantes del Gobierno por presuntas irregularidades vinculadas con el uso de fondos públicos, contrataciones estatales y patrimonio de funcionarios. Denuncias contra funcionarios nacionales Entre las presentaciones mencionadas por Pagano figuran acusaciones por supuestos desvíos de fondos destinados a obras viales, contrataciones vinculadas con la Quinta de Olivos y la Casa Rosada, y posibles irregularidades en el patrimonio del exjefe de Gabinete Manuel Adorni. También cuestionó un crédito que el Banco Nación habría intentado otorgar a una empresa por $52.600 millones y denunció presuntas irregularidades en licitaciones y proveedores. En una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas, Pagano aseguró que continuará presentando denuncias y afirmó que algunas de las investigaciones relacionadas con Olivos todavía están en curso. Las acusaciones forman parte de presentaciones que deberán ser evaluadas por la Justicia y no implican, por sí solas, que los hechos denunciados estén probados. Karina Milei y los hermanos Menem, en el centro de las críticas La legisladora apuntó especialmente contra la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, a quien definió como la principal figura de poder dentro del Gobierno. También cuestionó el papel de Martín Menem en la Cámara de Diputados y de Eduardo “Lule” Menem en la estructura política oficialista. “Lo que sí se disolvió es el proyecto que votó la gente en 2023: pasaron de ‘la casta tiene miedo’ a ‘la casta tiene despacho’”, sostuvo Pagano al referirse al rumbo de La Libertad Avanza. Además, aseguró que mantiene contacto con personas que todavía forman parte del oficialismo y que, según su visión, tienen reparos sobre la gestión, aunque temen expresar sus diferencias públicamente. El escenario político hacia 2027 Consultada sobre las próximas elecciones presidenciales, Pagano consideró que podría haber una disputa interna por el futuro del espacio oficialista y por la posibilidad de que el PRO presente una candidatura propia. La diputada también cuestionó el rumbo económico del Gobierno y sostuvo que las dificultades de las familias y el cierre de pequeñas y medianas empresas pueden influir en el resultado electoral. “Una cosa no quita la otra: se puede estar denunciado y en campaña al mismo tiempo”, afirmó al referirse a la posibilidad de que funcionarios cuestionados judicialmente vuelvan a competir electoralmente. Finalmente, resumió sus críticas al oficialismo con una frase: “La gente no vota expedientes, vota heladera”, en referencia al impacto de la situación económica sobre la vida cotidiana.  

  Un informe de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo registró 18 meses consecutivos de caída en la cantidad de firmas con trabajadores registrados. En julio había 480.067 empresas activas, unas 32.290 menos que al inicio de la actual gestión. La cantidad de empresas empleadoras continúa en retroceso en Argentina. Según los últimos datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), en julio se registraron 480.067 firmas con trabajadores registrados, luego de una caída de 948 respecto de junio. De esta manera, el país acumula 18 meses consecutivos de reducción en la cantidad de empleadores. En comparación con julio de 2025, desaparecieron 15.475 firmas, lo que representa una baja del 3,1%. La tendencia también se refleja en los datos de 2026: frente a diciembre del año pasado, se contabilizaron 9.682 empresas menos. Más de 32.000 empleadores menos desde el inicio de la gestión Desde la asunción de Javier Milei, la cantidad de empresas empleadoras se redujo en 32.290. Al finalizar el gobierno de Alberto Fernández, el registro alcanzaba las 512.357 firmas, por lo que la caída acumulada ronda el 6,3%. La SRT aclaró que la disminución no implica necesariamente el cierre definitivo de todos los establecimientos. También puede responder a reorganizaciones empresariales, cambios de CUIT, modificaciones en las nóminas de personal o cambios en las modalidades de contratación y organización laboral. Por ese motivo, el organismo advierte que sus estadísticas no permiten establecer una causa específica para cada baja. Una caída superior a la registrada durante la pandemia Los datos también muestran una reducción mayor a la registrada durante la pandemia de Covid-19. En febrero de 2020 había 508.187 empresas empleadoras, mientras que en septiembre de 2021 se llegó a un mínimo de 486.782. En ese período, la caída fue de 21.405 firmas, una cifra inferior a las más de 32.000 registradas desde el inicio de la actual gestión. La continuidad de esta tendencia refleja las dificultades que atraviesa el entramado empresarial argentino, aunque los datos de la SRT, por sí solos, no permiten atribuir todas las bajas a una única causa económica.

Comerciantes del AMBA advierten que venden hasta un 40% menos de carne que hace un año. La pérdida del poder adquisitivo obliga a las familias a cambiar sus hábitos de consumo y a los negocios a buscar alternativas para sostenerse. Las carnicerías atraviesan un escenario complicado, marcado por la caída del consumo, el aumento de los costos y las dificultades de las familias para llegar a fin de mes. Según un relevamiento de la Agencia Noticias Argentinas, comerciantes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) estiman que las ventas cayeron un 40% interanual. Los trabajadores del sector aseguran que muchos clientes compran cantidades considerablemente menores que el año pasado y que los aumentos en alquileres y servicios dificultan la continuidad de los negocios. Antonio Lozano, con más de 20 años en el rubro, señaló que los consumidores siguen consultando por distintos cortes, pero terminan llevando mucho menos. También advirtió que sostener un comercio con empleados resulta cada vez más difícil. En la misma línea, Emmanuel Lapetina, propietario de un frigorífico y de carnicerías en el Mercado Central, afirmó que la venta en kilos registra una caída cercana al 40% respecto del año anterior. Otros comerciantes, con décadas de experiencia, reconocen el retroceso, aunque mantienen expectativas de una recuperación. El pollo gana terreno frente a la carne vacuna La pérdida del poder adquisitivo está modificando los hábitos alimentarios. Ante los precios de la carne vacuna, cada vez más familias optan por alternativas económicas, principalmente pollo y cerdo. Esta tendencia también obliga a las carnicerías tradicionales a ampliar su oferta e incorporar más productos para evitar que la caída de la demanda comprometa sus ingresos. Los comerciantes advierten que trasladar nuevos aumentos a los mostradores podría reducir todavía más las ventas. En muchos casos, el objetivo ya no es ampliar las ganancias, sino cubrir los gastos y evitar el cierre. Cuánto cuesta un asado para cuatro personas Preparar un asado para cuatro o cinco personas puede representar un gasto cercano a los $85.000, de acuerdo con los precios estimados incluidos en el relevamiento. Entre los productos mencionados, un kilo y medio de vacío cuesta alrededor de $34.500 y un kilo de tira de asado, $22.500. A eso se suman matambrito de cerdo, chinchulines, chorizos y morcillas. El presupuesto también contempla carbón o leña, pan y otros elementos necesarios para la comida. Los valores pueden variar según el comercio, la zona y los cortes elegidos. En este contexto, el asado, una de las comidas más representativas de la mesa argentina, se vuelve cada vez más difícil de sostener para muchos hogares.